Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2004 r., sygn. II SA/Kr 3290/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie NSA Grażyna Danielec AWSA Dorota Dąbek (spr) Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2004 r przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- Śródmieście Barbary Kapery sprawy ze skargi A. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia 21 września 2001r, Nr: [...] w przedmiocie choroby zawodowej -uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji-

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Decyzją z dnia 21 września 2001r., nr [...] , [...] Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] 2001r., nr [...] , którą orzeczono o braku podstaw do stwierdzenia u A. Z. choroby zawodowej narządu słuchu, wymienionej w poz. 15 wykazu chorób zawodowych stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18.11.1983r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. nr 65, poz. 294 z późn. zm.).

W uzasadnieniu decyzji organu I instancji wskazano, że A. Z. był zatrudniony w Firmie C. "[...]" S.A. w [...] w latach 1963-87 jako brakarz robót mechanicznych (1963-64), aparatowy procesów polimeryzacji (1964-67) i zestawiacz mieszanek i roztworów (1967-87). W wyniku postępowania wyjaśniającego ustalono, że w latach 1964-67 miał kontakt ze styrenem o stężeniu 16,5 mg/m3 i butadienem o stężeniu od 39,0 mg/m3 do 91,0 mg/m3. W latach 1967-87 pracował w narażeniu na hałas o poziomie 94 dB. W roku 1987 przeszedł na rentę. Pierwsze badania w kierunku choroby zawodowej zostały przeprowadzone w roku 1992 przez Poradnię Chorób Zawodowych w [...] . W orzeczeniu lekarskim stwierdzono ubytek słuchu UL-17 dB, UP-17 dB, stwierdzając równocześnie, że wielkość ubytku słuchu nie upoważnia do rozpoznania choroby zawodowej - słuch społecznie wydolny. Po kolejnych badaniach z marca i kwietnia 1996r. Przychodnia Chorób Zawodowych Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w [...] rozpoznając niedosłuch odbiorczy obustronny ze średnimi ubytkami słuchu po odjęciu poprawki na wiek UL-26 dB, UP-24 dB, w orzeczeniu stwierdziła, że taka wielkość ubytku słuchu nie upoważnia do stwierdzenia zawodowej choroby słuchu. Ponieważ rozpoznane schorzenia nie spełniają kryteriów do uznania ich zawodowej etiologii, w związku z czym brak było podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, skoro właściwa placówka służby zdrowia nie dokonała rozpoznania klinicznego choroby zawodowej i wypowiedziała się negatywnie w tej sprawie.