Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 lipca 2004 r., sygn. I SA/Ka 1615/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej Sędziowie: NSA Eugeniusz Christ Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.) Protokolant Anna Charchuła po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2004 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] nr [...] Urząd Skarbowy w C. orzekł o odpowiedzialności podatkowej J. W. jako osoby trzeciej w stosunku do Spółki z o.o. "A" z tytułu podatku od towarów i usług za maj, sierpień, wrzesień 1998 r. w kwocie [...] zł. Organ stwierdził ponadto, iż podatniczka odpowiada za odsetki za zwłokę od przedmiotowej zaległości, które na dzień wydania decyzji wyniosły [...] zł

Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepis art. 207, art. 116, art. 108 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, póz. 926 ze zm.).

Uzasadniając swoje stanowisko organ pierwszej instancji wyjaśnił przede wszystkim, iż w 1998 r. J. W. była członkiem zarządu Spółki z o.o. "A". Organ wyjaśnił w tym zakresie, iż w dniu [...] do Sądu Rejonowego w K. Wydziału VIII Gospodarczo - Rejestrowego wpłynął wniosek o wykreślenie z rejestru członków zarządu J. W. Do wniosku dołączona została uchwała zgromadzenia wspólników z dnia [...] o odwołaniu z powyższej funkcji J. W. Jednakże, Sąd uznając, iż powyższe zgromadzenie zostało niewłaściwie zwołane, postanowieniem z dnia [...] odmówił wpisu do rejestru zmian składu zarządu Spółki. Oznaczało to, jak podkreślił organ, że J. W. od 1993 r. do chwili wydania tej decyzji była członkiem zarządu Spółki "A".

Uwzględniając powyższe wyjaśnienia, Urząd Skarbowy w C. postanowił o przerzuceniu odpowiedzialności za zaległości Spółki "A" na J. W.

W dalszej części uzasadnienia decyzji organ pierwszej instancji powołał się na treść art. 116 § 1 tej ustawy, który stanowił, iż za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, chyba że członek zarządu wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono upadłość lub wszczęto postępowanie układowe albo, że niezgłoszenie upadłości oraz brak postępowania układowego nastąpiły nie z jego winy, bądź też wskaże on mienie, z którego egzekucja jest możliwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00