Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2004 r., sygn. I SA/Wr 636/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Cisek Asesor WSA Marta Semiczek Protokolant Wiesław Jakubiec Po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2001 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego W. Ś. z dnia [...]Nr [...], II. orzeka, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. na rzecz D. S. kwotę 1.534 zł (jeden tysiąc pięćset trzydzieści cztery złote) tytułem kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi "A" spółki z o.o. we W. jest decyzja Izby Skarbowej we W. z dnia [...]Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W.Ś. z dnia [...]Nr [...]określającej za kwiecień 2001 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...]oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości [...].

W uzasadnieniu tej decyzji stwierdzono, że w trakcie przeprowadzonej w 2001 r. kontroli w sp. z o. o. "A" ustalono, iż podatnik zaewidencjonował i rozliczył w ewidencji podatku VAT fakturę VAT nr [...]z [...] dotyczącą wykonanych przez spółkę usług reklamowych na rzecz podmiotu zagranicznego. W ocenie organu I instancji podatnik nie miał prawa zastosować do wykonanej usługi stawki VAT 0 %, bowiem nie spełniał wymagań określonych w § 66 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 66 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 109 poz. 1245 z późn. zm.).