Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 czerwca 2004 r., sygn. II SA/Wr 116/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie: sędzia WSA Daria Sachanbińska asesor sądowy Grażyna Jeżewska spraw. Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Johan po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A. A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Miejskiego Inspektora Sanitarnego w O. z dnia [...], nr [...], 2) orzeka, że zaskarżona decyzja w całości nie podlega wykonaniu.

Miejski Inspektor Sanitarny w O. decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie § 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. Nr 65 poz. 294 z późn. zm. zwanego dalej rozporządzeniem) oraz art. 104 § l Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 98 poz. 1071 z 2000 r.) nie stwierdził u A. A. choroby zawodowej narządu słuchu wymienionej w pozycji 15 wykazu chorób zawodowych stanowiącym załącznik do rozporządzenia. W uzasadnieniu podniósł, iż 29 października 2001 r. Instytut Medycyny Pracy [...] wydał orzeczenie lekarskie orzekające o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej narządu słuchu, bowiem przeprowadzona obecnie diagnostyka audiologiczna obejmująca audiometrię tonalną, impedancyjną oraz ABR (biopotencjały z pnia mózgu) wykazała obustronny niedosłuch typu odbiorczego. Średnie podwyższenie progu słuchu dla częstotliwości 1000, 2000, 4000 Hz po odliczeniu fizjologicznej poprawki na wiek wynosi: dla ucha prawego - 27 dB, dla ucha lewego - 25 dB. W ocenie Instytutu, obustronnie obniżenie czułości słuchu nie powoduje upośledzenia funkcji narządu słuchu w stopniu upoważniającym do rozpoznania choroby zawodowej.