Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 czerwca 2004 r., sygn. II SA/Lu 1259/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Czaja (spr.), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Syta, po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi T. H. na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Burmistrz, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. i art. 9 b ust. 6 i ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku - Karta Nauczyciela, po rozpatrzeniu odwołania T. H. z dnia [...] sierpnia 2003 r. od decyzji dyrektora Gimnazjum w B. z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w sprawie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu tej decyzji Burmistrz stwierdził, że stosownie do art. 9 b ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2003 r., nr 118, poz. 1112) warunkiem nadania nauczycielowi stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego jest posiadanie odpowiednich kwalifikacji, odbycie stażu zakończonego pozytywną oceną dorobku zawodowego oraz uzyskanie akceptacji komisji kwalifikacyjnej. Jak wskazał organ odwoławczy, T. H. nie odbył w czasie roku szkolnego 2002/2003 wymaganego stażu, zakończonego pozytywną oceną dorobku zawodowego oraz nie uzyskał akceptacji komisji kwalifikacyjnej. Ponadto nie prowadził on w roku szkolnym 2002/2003 zajęć zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami do nauczania matematyki, które zdobył dopiero 21 czerwca 2003 r.