Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 czerwca 2004 r., sygn. II SA/Kr 1602/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie : AWSA Dorota Dąbek sprawozdawca NSA Wiesław Kisiel Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2004 r sprawy ze skargi A. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia 8 maja 2001 r, Nr : [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Decyzją z dnia 8 maja 2001r., nr [...],[...] Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] 2001r., nr [...] , którą orzeczono o braku podstaw do stwierdzenia u A. K. choroby zawodowej narządu ruchu wywołanej sposobem wykonywania pracy.

W uzasadnieniu decyzji organu I instancji wskazano, że A. K. w latach 1996-1997 pracował jako stolarz w ekspozycji na hałas i wibrację. Ponieważ jednak orzeczeniem lekarskim MOMP [...] stwierdzono brak podstaw do rozpoznania choroby zawodowej, nie ma podstaw do stwierdzenia u A. K. choroby zawodowej wymienionej w pkt. 13 załącznika do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18.11.1983r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. nr 65, poz. 294 z późn. zm.).

Z treścią tej decyzji nie zgodził się A. K.. W wyniku rozpatrzenia jego odwołania organ II instancji utrzymał decyzję organu I instancji w mocy. W uzasadnieniu decyzji organu II instancji, podniesiono, że A. K. w związku z podejrzeniem choroby zawodowej był przebadany w [...] Ośrodku Medycyny Pracy w [...] , a następnie przez Instytut Medycyny Pracy w [...] . Obydwa orzeczenia lekarskie są zgodne i na podstawie badań specjalistycznych nie dały podstaw do rozpoznania choroby zawodowej wywołanej sposobem wykonywania pracy.