Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 maja 2004 r., sygn. I SA/Wr 2446/01

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Lidia Błystak Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca) Asesor WSA - Katarzyna Radom Protokolant: Edyta Luniak Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2004 r. sprawy ze skargi: A spółka z o.o. w B. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że wymieniona w pkt. I decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 2.216,- (słownie: dwa tysiące dwieście szesnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Inspektor Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. decyzją z dnia [...] określił skarżącej A sp. z o.o. z siedzibą w B. ul. G. M. [...]: - zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. w kwocie: [...].

- zaległość podatkową w kwocie [...] oraz

odsetki za zwłokę od w/w zaległości w kwocie [...] liczone od dnia [...] do dnia wydania decyzji tj. [...] Podstawą do weryfikacji złożonego zeznania były poczynione w toku kontroli ustalenia dotyczące zaliczenia poniesionych przez Spółkę wydatków w ciężar kosztów uzyskania przychodów.

Inspektor stwierdził, iż od powstania Spółki (akt notarialny z dnia [...]) aż do końca objętego kontrolą-1999 roku, A spółka z o.o. w B. - nie prowadziła działalności gospodarczej. W umowie założenia Spółki wskazano, że przedmiotem jej działalności jest: nabywanie i sprzedaż praw własności i użytkowania wieczystego gruntów na cele inwestycyjne oraz innych praw rzeczowych; budowa obiektów mieszkalnych, biurowych, handlowych i usługowych; wynajem powierzchni mieszkalnych, biurowych, handlowych i usługowych; usługi projektowe w dziedzinie budownictwa obiektów mieszkaniowych, biurowych, handlowych i usługowych; handel materiałami budowlanymi; usługi przedstawicielskie i pośrednictwa w dziedzinie handlu, usług budowlanych i projektowych, usługi konsultingowe i marketingowe. Zarówno w 1998 r. jak i w 1999 r. ponoszone wydatki Spółka finansowała pożyczkami otrzymanymi od udziałowca J.S. Na przychód 1999 r. złożyły się kwoty: [...]. z oprocentowania środków na rachunku bankowym (lokata pożyczek od udziałowca) i [...] za wynajem terenu pod tablicę informacyjną. Spośród wykazanych przez Spółkę za 1999 r. kosztów w kwocie: [...]. Inspektor uznał, za koszt uzyskania przychodów w 1999 r. tylko kwoty związane z obsługą rachunku bankowego oraz koszty finansowe w kwocie: [...]. Pozostałe wydatki w wysokości: [...] poniesione przez Spółkę w 1999 r. i zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów zostały zakwestionowane na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 ze zm.) jako wydatki które nie służyły osiągnięciu przychodu 1999 roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00