Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2004 r., sygn. III SA 1719/03

W sytuacji, gdy w miesiącu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług obowiązywał nowy stan prawny, niż w miesiącu, w którym podatnik złożył korektę deklaracji VAT-7, należy stosować przepisy obowiązujące w czasie, którego deklaracja dotyczyła. Przepis art. 19 ust. 3b w brzmieniu wprowadzonym nowelę z dnia 15 lutego 2002 r. o zmienie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, o zmianie ustawy o Policji oraz o zmianie ustawy - Kodes wykroczeń (Dz.U. nr 19 poz. 185) wprowadzający ograniczone czasowo prawo do korekty deklaracji mógł mieć zastosowanie do okresów rozliczeniowych przypadających po dacie wejścia tego przepisu w życie tj. 26 marca 2002 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2004 r. sprawy ze skarg "S.-I." GmbH, Niemcy na decyzje Izby Skarbowej w W. z dnia 4 czerwca 2003 r. (...) z dnia 26 czerwca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku - uchyla zaskarżone decyzje; (...).

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 4 czerwca 2003 r. (...) wydaną na podstawie art. 233 par. 1 pkt 1, art. 21 par. 1 pkt 1 i par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, art. 10 ust. 2, art. 19 ust. 1, ust. 3 pkt 1 i ust. 3b, art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego W.-Ś. z dnia 31 marca 2003 r. (...) określającą "S.-I." GmBH kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za miesiąc czerwiec i lipiec 2001 r. w wysokości "0" zł, zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2001 r. w wysokości 144.353 zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 r. w wysokości 17.013, 90 zł. W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że w dniu 26 sierpnia 2002 r. "S.-I." GmBH złożyła do Drugiego Urzędu Skarbowego W.-Ś. korekty deklaracji VAT-7 za miesiące: czerwiec, lipiec i sierpień 2001 r. Zgodnie z pismem z dnia 20.01.2003 r. korekty spowodowane były koniecznością ujęcia w prawidłowym okresie rozliczeniowym faktur zakupu: z dnia 16.05.2001 r. i z dnia 28.05.2001 r. wystawionych przez "S.-P." Sp. z o.o. Ww. faktury wpłynęły do Spółki odpowiednio w dniach 17.05.2001 r. i 28.05.2001 r., co potwierdza pieczęć firmowa oraz podpis odbiorcy faktury. W ocenie Urzędu Skarbowego, Spółka nabyła prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z ww. faktur w miesiącu maju 2001 r. Stosownie zatem do przepisu art. 19 ust. 3b ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, przysługiwało jej prawo do złożenia korekty deklaracji do dnia 1.06.2002 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00