Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 maja 2004 r., sygn. II SA/Łd 1168/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.), Sędziowie NSA Irena Krzemieniewska, WSA Krzysztof Szczygielski, Protokolant referendarz sądowy Ewa Alberciak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2004 r. sprawy ze skargi M.D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Powiecie [...] z dnia [...] Nr [...].

Uzasadnienie

3 II SA/Łd 1168/02

U Z A S A D N I E N I E

W dniu [...] Powiatowy Inspektor Sanitarny w Powiecie [...] wydał decyzję , w której nie uznał u M.D. stwierdzonego schorzenia - raka pęcherza moczowego za chorobę zawodową.

Organ I instancji ustalił, że M.D. od 1962 do 1964 r pracował na stanowisku robotnika budowlanego w [...] Przedsiębiorstwie [...] w Ł., w 1966 r przez 5 miesięcy pracował na stanowisku montera w Wytwórni [...] w N., a następnie od 14 listopada 1966r. do 28 lutego 1993 r. w Ośrodku [...] w S. na stanowisku operatora sprzętu ciężkiego. W latach 1993- 1996 M.D. pracował w Zakładzie Usługowo Produkcyjnym [...] w Ł. na stanowisku operator sprzętu ciężkiego - dozorca, a od października 1996 r. do listopada 1997 r. zatrudniony był w A S.A. B. Od listopada 1997 r M.D. przebywa na rencie chorobowej.

Powiatowy Inspektor stwierdził, że ponieważ specjalistyczne badania przeprowadzone w poradni chorób Zawodowych WOMP w Ł. wykazały, że brak jest podstaw do rozpoznania stwierdzonego schorzenia -raka pęcherza moczowego jako choroby zawodowej , brak jest podstaw do rozpoznania choroby zawodowej.

W złożonym odwołaniu M.D. zarzucił, że decyzja Powiatowego Inspektora Sanitarnego jest dla niego krzywdząca i nie uwzględnia wielu istotnych okoliczności z jego życia zawodowego. W jego ocenie organ administracji ograniczył się jedynie do ustalenia zajmowanych przez niego stanowisk , natomiast nie ustalił zakresu wykonywanych przez niego prac i ich wpływu na jego zdrowie.