Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 lutego 2004 r., sygn. I SA/Łd 1934/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. A. Świderska, Sędziowie NSA del. J. Brolik (spr.), P. Kiss, Protokolant A. Ratajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2004 roku sprawy ze skargi R. K. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...], [...] w przedmiocie Podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące podatkowe 1999 r. i 2000 r. 1) uchyla zaskarżone decyzje; 2) stwierdza, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 747,40 (siedemset czterdzieści siedem złotych i czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] Nr [...] i [...] Izba Skarbowa w Ł. utrzymała w mocy decyzje Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne, wymienione w nich miesiące (podatkowe) 1999 r. i 2000 r. w stosunku do p. R. K.

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego w S. w dniach 25 i 29 maja 2000r. w miejscu stałego zamieszkania podatnika tj. w miejscowości P. 37 stwierdzono, iż pan R. K. prowadził niezarejestrowaną działalność gospodarczą w zakresie produkcji i sprzedaży wędlin. W trakcie kontroli podatnik dokonywał sprzedaży wyrobów wędliniarskich a Jego żona pani M. K., obliczała należność za towar (dowód załącznik nr 2 do protokołu z kontroli) i przyjmowała pieniądze. Sprzedaży dokonywano w garażu-piwnicy gdzie w momencie kontroli znajdowało się 86,9 kg wyrobów wędliniarskich, stół, waga a także kasetka z pieniędzmi. Stan gotówki o godz. 19,00 wynosił 1.350zł. Żona Pana K. podała, iż sprzedaż prowadzona była od godz. 18.00. Zeznania złożone przez świadków J. A., U. J., C. W. i J. B. potwierdzają fakt, iż podatnik dokonywał sprzedaży wędlin. Na prowadzenie działalności wskazuje również ilość badanego mięsa w lecznicy dla zwierząt s.c. W. G., J. D. - K. B. 44, 99-117 B.. Z pisma z dnia 18 grudnia 2000r. sporządzonego przez lekarza weterynarii wynika, iż podatnik wielokrotnie badał próbki mięsa wieprzowego.