Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 lutego 2004 r., sygn. I SA/Lu 425/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA D. Małysz, Sędziowie WSA H. Chitrosz, NSA E. Gdulewicz (spr.), Protokolant st. insp. W. Wojtal, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2004 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego i odpowiedzialności byłego wspólnika za zaległości podatkowe s.c. [...] w podatku od towarów i usług za m-c maj 1999 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz I. S. kwotę zł 4908,10 / cztery tysiące dziewięćset osiem 10/100 złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...] Izba Skarbowa, na zasadzie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 137, poz. yć zgodnie z arżonej decyzji. niej odsetki.łosci za nia 12 lutego 2003 r. roną (rozwiązanie Spółki z dniem 29 grudnia 2000 r. 926, z późn. zm./- po rozpatrzeniu odwołania I. S. od decyzji Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...], Nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 1999 r., zaległość podatkową i odsetki od tej zaległości oraz orzekającej o jego solidarnej odpowiedzialności z tytułu zaległości podatkowych spółki cywilnej [...] w L. za maj 1999 r. - utrzymała w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia podano, iż Trzeci Urząd Skarbowy, po otrzymaniu informacji przesłanych przez urzędy skarbowe w pismach z 5 stycznia 2000 r. i 25 maja 2000 r. oraz stwierdzeniu nowych okoliczności zebranych w postępowaniu kontrolnym, nieznanych w momencie podejmowania decyzji Nr [...] z [...], postanowieniem z dnia 26 października 2000 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej w/w decyzją ostateczną. Nowe informacje ujawniły, że spółka cywilna [...] w L. ujęła w rejestrze zakupu podatku od towarów i usług i rozliczyła w deklaracjach VAT-7 podatek naliczony w łącznej kwocie 84.480,00 wynikający z faktury VAT 150/99 wystawionej przez Fundację [...] w W.. Przeprowadzone kontrole krzyżowe i informacje przesłane przez inne organy podatkowe właściwe miejscowo do rozliczania z budżetem państwa należności podatkowych Fundacji [...] w W. wykazały, że wystawca tej faktury nie rozliczył podatku VAT wynikającego z wystawionej faktury. W okresie, którego dotyczy zakwestionowana faktura w/w Fundacja nie była czynnym podatnikiem podatku VAT, nie składała deklaracji VAT-7 i nie rozliczała wykazanego podatku należnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00