Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 stycznia 2004 r., sygn. I SA/Wr 1202/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie Przewodniczący Sędzia NSA - Andrzej Grzelak (sprawozdawca) Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz Sędzia NSA - Ryszard Pęk Protokolant - Katarzyna Motyl po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. M. na postanowienie Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania podatkowego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

I SA/Wr 1202/02

UZASADNIENIE

Zaskarżone postanowienie wydane zostało na podstawie art. 266 Ordynacji podatkowej, zwanej dalej: "Or.pod.", wskutek wniosku strony z [...], w którym ta domagała się na podstawie art. 165 § 1 i 3 Or.pod. "...wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu kosztów postępowania podatkowego za nieterminowy zwrot podatku dochodowego za 1998 r. na podstawie art. 264 i 265 ustawy Ordynacja podatkowa..." Strona żądała też na podstawie art. 260 §1 i 2 oraz art. 261 § 1 i 2 Or.pod określenia odszkodowania za szkody powstałe w wyniku wadliwego działania organu podatkowego, stwierdzonego wyrokiem NSA z 25.04.2001 r.(I SA/Wr 1758/2000). W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wyjaśniano, że brak było podstaw prawnych do uwzględnienia żądania, albowiem przed organem podatkowym nie toczyło się, w chwili złożenia wniosku, żadne postępowanie podatkowe z udziałem G. M. jako strony. Jednocześnie organ podnosił, iż wszelkie postępowania z udziałem wymienionego, jakie toczyły się wcześniej przed organami podatkowymi obydwu instancji wszczęte zostały na żądanie strony. W postanowieniu zawarto pouczenie, iż nie przysługuje od niego zażalenie, natomiast ewentualne zaskarżenie postanowienia do sądu administracyjnego wymaga uprzedniego wezwania organu , który je wydał do usunięcia naruszenia prawa, stosownie do uregulowań art. 34 ust 4 ustawy o NSA.