Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 stycznia 2004 r., sygn. SA/Sz 572/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Marian Gaździński Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk Protokolant Krzysztof Kapelczak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia oraz za listopad 200 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku kontroli skarbowej przeprowadzonej w "A" SA w. B. w zakresie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 1999 r. Inspektor Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej odmówił uznania za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 106 z 1993r poz. 482 wraz z późn. zm.) wydatków Spółki, udokumentowanych fakturami wystawionymi przez Biuro Obsługi Inwestycji s.c. z siedzibą w G.

Według ustaleń Inspektora Kontroli Skarbowej w dniu [...] Spółka zawarła z Biurem Obsługi Inwestycji umowę prowizji, której przedmiotem było pośrednictwo Biura w pozyskaniu przez Spółkę kontraktu na roboty budowlane w P.

Na podstawie informacji udzielonych w toku kontroli przez Spółkę Inspektor ustalił, że umowa zobowiązywała Biuro do podjęcia wszelkich działań mających na celu podpisanie przez Spółkę kontraktu na roboty budowlane oraz, że umowa miała na celu, jak podała Spółka, "nawiązanie kontaktu z inwestorem poprzez pozyskanie odpowiednich kontaktów osobistych i dostępu do informacji, co w obecnej sytuacji na rynku usług budowlanych jest nie do przecenienia".