Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 stycznia 2004 r., sygn. I SA/Łd 985/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. Paweł Janicki (spr.), Sędzia WSA Jolanta Rosińska, p.o. Sędziego WSA Małgorzata Łuczyńska, Protokolant st. sekr. Małgorzata Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2004 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzje Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za lata 1996,1997 i 1998 1) uchyla decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r. 2) oddala skargę w pozostałej części 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sadowego. 4) stwierdza, że decyzja Izby Skarbowej w Ł. dnia [...] nr. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r. nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił wobec A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. Przedsiębiorstwo Powiernictwa Inwestycyjnego i Handlowego wysokość zobowiązania w podatku dochodowym za lata 1996-1998, zaległość podatkową wraz z odsetkami za te same lata podatkowe. W uzasadnieniu decyzji dotyczącej roku 1996 podniesiono, że podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodu o kwotę 150.000 zł stanowiącą wielkość wydatków związanych z usługą pośrednictwa finansowego, którą mała wykonać na rzecz podatnika spółka B z siedzibą w W. Wywiedziono, że oba podmioty łączyła umowa o współpracy z dnia 14 lutego 1996r., na podstawie której Firma B zobowiązała się do wykonania usług konsultacyjnych, działalności reklamowej, promocyjnej, usług akwizycyjnych, pośrednictwa finansowego oraz doradztwa w zakresie prowadzenia interesów i zarządzania, zaś kwota 150.000 zł stanowiła zaliczkę za usługę pośrednictwa finansowego.

W decyzji stwierdzono, że podatnik nie posiada materiałów świadczących o wykonaniu wymienionej usługi, gdyż materiały te, jak oświadczył Prezes Zarządu spółki, nie zostały zachowane ze względu na informacje gospodarcze w nich zawarte między innymi na temat zadłużenia określonych firm.