Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Decyzja ZUS nr 1654/2013 z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. WPI/20000/451/1654/2013

Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia pracownika

Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 02 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z, 2013 r. poz. 672 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1442) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie rozpatrując wniosek przedsiębiorcy złożony w dniu 3 grudnia 2013 r.:

1) uznaje za prawidłowe stanowisko przedsiębiorcy w sprawie braku obowiązku uwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne pracowników wartości świadczenia w postaci wykupu

2) uznaje za prawidłowe stanowisko przedsiębiorcy w sprawie braku obowiązku uwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne zleceniobiorców wartości świadczenia w postaci karły

3) uznaje za prawidłowe stanowisko przedsiębiorcy w sprawie braku obowiązku uwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubczpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne zleceniobiorców wartości świadczenia w postaci pakietów medycznych,

4) uznaje za prawidłowe stanowisko przedsiębiorcy w sprawie braku obowiązku uwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne zleceniobiorców wartości świadczenia w postaci ubezpieczenia na życie,

5) uznaje za prawidłowe stanowisko przedsiębiorcy w sprawie braku obowiązku uwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne zleceniobiorców wartości świadczenia w postaci

Uzasadnienie

W dniu 03 grudnia 2013 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie wpłynął wniosek przedsiębiorcy : ............... o wydanie pisemnej interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Wnioskodawca pismem, które wpłynęło do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 13 stycznia 2014 r. uzupełnił wniosek o elementy niezbędne do rozstrzygnięcia sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00