Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2020, sygn. 2461-KDIB2-2.4511.983.2016.8.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-KDIB2-2.4511.983.2016.8.MM

W zakresie skutków podatkowych sprzedaży lokalu mieszkalnego gdy część ceny wydatkowano przed sprzedażą (zadatek) a część po nabyciu nowego lokalu.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.) oraz zgodnie z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1948 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 20 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 493/17 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 2 października 2020 r.) oraz wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2019 r. sygn. akt II FSK 3933/17 stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 19 października 2016 r. (wpływ do Organu 24 października 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży lokalu mieszkalnego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 października 2016 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży lokalu mieszkalnego.

Dotychczasowy przebieg postępowania:

W dniu 13 stycznia 2017 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów wydał dla Wnioskodawcy interpretację indywidualną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych Znak: 2461-IBPB-2-2.4511.983.2016. 1.MMA, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.

Wnioskodawca na ww. interpretację pismem z 30 stycznia 2017 r. (data wpływu 1 lutego 2017 r.) wniósł wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie do usunięcia naruszenia prawa Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, pismem z 27 lutego 2017 r. Znak: 2461-IBPB-2-2.4511.983.2016.2.MMA stwierdził brak podstaw do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.