Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2020, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.649.2020.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.649.2020.2.JG

opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału w działkach nr 8, 9, 10, 11, 12

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2020 r. (data wpływu 23 października 2020 r.) uzupełnionym pismem z dnia 23 listopada 2020 r. (data wpływu 25 listopada 2020 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 16 listopada 2020 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.649.2020.1.JG (doręczone Stronie w dniu 19 listopada 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału w działkach nr 8, 9, 10, 11, 12 jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 października 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału w działkach nr 8, 9, 10, 11, 12. Złożony wniosek został uzupełniony pismem z dnia 23 listopada 2020 r. (data wpływu 25 listopada 2020 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 16 listopada 2020 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.649.2020.1.JG.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawczyni, jest osobą fizyczna, pracującą w Bibliotece Publicznej (), nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest płatnikiem VAT. Wnioskodawczyni postanowieniem Sądu Rejonowego () z dnia 23 stycznia 1984 r. sygnatura () nabyła w spadku po zmarłym w 1976 r. ojcu, udział w gospodarstwie rolnym o powierzchni 8,15 ha składającym się z działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 i 7, położonym w (), w części 3/16 gospodarstwa należącej do spadku, tj. 3/32 całości.

W 2010 r. Wnioskodawczyni oraz współwłaściciele, dokonali podziału działki nr 1 zatwierdzonego decyzją Wójta gminy () z dnia 17 czerwca 2010 r, a następnie aktem notarialnym z dnia 6 września 2010 r. zawartym przed notariuszem w () Repertorium A (). Wnioskodawczyni wraz ze współwłaścicielami dokonali wymiany działek powstałych z podziału działki nr 1 z sąsiadami, małżonkami J. i E. W., właścicielami sąsiednich działek nr 9 i 11, w wyniku czego stała się współwłaścicielem w 3/32 części działek nr 8, 9 i 14 oraz współwłaścicielem w 57/1708 części działek nr 10 i 11. Gdy dokonywano podziału i zamiany działek nie było dla tego terenu obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, nie było też wydanej decyzji o warunkach zabudowy. Działki te nie stały się terenami budowlanymi w myśl art. 2 pkt 33 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004.