Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.461.2020.3.MJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.461.2020.3.MJ

Możliwość opodatkowania podatkiem liniowym dochodów z działalności gospodarczej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 24 czerwca 2020 r. (data wpływu 26 czerwca 2020 r.) uzupełnionym pismem z dnia 28 września 2020 r. (data wpływu 30 września 2020 r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 17 września 2020 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.461.2020.1.MJ oraz pismem z dnia 9 października 2020 r. (data wpływu 12 października 2020 r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 2 października 2020 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.461.2020.2.MJ o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania podatkiem liniowym dochodów z działalności gospodarczej - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 czerwca 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania podatkiem liniowym dochodów z działalności gospodarczej.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 17 września 2020 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.461.2020.1.MJ oraz pismem z dnia 2 października 2020 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.461.2020.2.MJ, tut. organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych.

Pismem z dnia z dnia 28 września 2020 r. (data wpływu 30 września 2020 r.) oraz pismem z dnia 9 października 2020 r. (data wpływu 12 października 2020 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca od 10 marca 2014 r. prowadzi działalność gospodarczą o kodzie PKD 69.10.2- Działalność Prawnicza. Po wpisie ma listę radców prawnych prowadzonej przez ., co nastąpiło w 2017 r., Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako .. Wnioskodawca ma różnych klientów osoby fizyczne, prawne czy jednostki należące do szeroko pojętej administracji państwowej. Jednym z klientów Wnioskodawcy był X, na rzecz którego świadczył on usługi prawne w ramach działalności gospodarczej rozliczanej na podstawie faktur. W ramach tej współpracy Wnioskodawca świadczył usługi polegające na udzielaniu poradnictwa telefonicznego (z zakresu prawa bankowego oraz m.in. prawa rynku kapitałowego i innych dziedzin prawa) oraz rozpatrywał wnioski kierowane do X przez klientów podmiotów rynku finansowego. Wnioskodawca posiadał umowy o współpracy z X od mniej więcej października 2015 roku w tym umowy z dnia 4 stycznia 2016 r. na poradnictwo mailowe oraz skargi (obowiązująca do dnia 31 marca 2016 r.), z dnia 31 marca 2016 r. (obowiązująca do dnia 30 czerwca 2016 r.) na porady mailowe oraz skargi, z dnia 6 kwietnia 2016 r. na udzielanie porad w zakresie tematyki bankowo-kapitałowej w okresie od 6 kwietnia 2016 r. do 30 czerwca 2016 r. na dyżurze telefonicznym, umowy z dnia 11 lipca 2016 r. (obowiązująca do dnia 30 września 2016 r.) na poradnictwo mailowe, skargi oraz udzielanie porad w zakresie tematyki bankowo-kapitałowej, umowy zlecenia z dnia 3 października 2016 r. obowiązująca w okresie od 3 października 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. na porady mailowe, skargi oraz porady w zakresie tematyki bankowo-kapitałowej podczas dyżurów telefonicznych. W dniu 2 stycznia 2017 r. Wnioskodawca oraz X zawarli kolejne trzy umowy tym razem obowiązujące do dnia 31 grudnia 2017 r. Przedmiot umowy był tożsamy z czynnościami, które Wnioskodawca wykonywał wcześniej. Wreszcie, w dniu 2 stycznia 2018 r. zostały zawarte pomiędzy Wnioskodawcą a X trzy umowy na czas nieokreślony: