Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2020, sygn. 0113-KDIPT2-4011.413.2020.2.GG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-4011.413.2020.2.GG

obowiązki płatnika w związku z zapłatą przez Wnioskodawcę zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 29 kwietnia 2020 r. (data wpływu 30 kwietnia 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 sierpnia 2020 r. (data wpływu 6 sierpnia 2020 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z zapłatą przez Wnioskodawcę zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne:

• w przypadku zapłaty ww. składek za byłego pracownika jest prawidłowe,

• w przypadku zapłaty ww. składek za obecnego pracownika jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 kwietnia 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Z uwagi na braki formalne wniosku, Organ podatkowy pismem z dnia 23 lipca 2020 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.413.2020.1.GG (doręczonym dnia 27 lipca 2020 r.), wezwał Wnioskodawcę na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) do jego uzupełnienia, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. W odpowiedzi na ww. wezwanie w dniu 6 sierpnia 2020 r. wpłynęło uzupełnienie wniosku (data nadania 4 sierpnia 2020 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez () w () r. obejmującej lata () do () (Protokół Kontroli z dnia ()) stwierdzono nieprawidłowości w zakresie obliczania i potrącania składek społecznych i zdrowotnych. W kontrolowanym okresie Szpital zawierał z lekarzami i pielęgniarką zatrudnionymi na umowę o pracę dodatkowe umowy na świadczenie usług zdrowotnych na rzecz Jego pacjentów w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. W kontrolowanym okresie zostały zawarte 22 odrębne od umów o pracę umowy cywilnoprawne z pracownikami. () wydał 22 imienne decyzje do zawartych umów, w których zalecił zgodnie z art. 41 ust. 7b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych dokonanie korekty oraz zapłaty spornych składek. Szpital złożył do Sądu Okręgowego w () odwołanie od wydanych decyzji (). W trakcie postępowania I instancji Sąd Okręgowy w () Wydział () oddalił odwołania Szpitala. Od wyroków Sądu Okręgowego w () oddalających odwołania Szpitala złożył apelacje do Sadu Apelacyjnego w () jako Sadu II-ej instancji. Sąd Apelacyjny w () po rozpatrzeniu dwóch apelacji oddalił je i tym samym utrzymał w mocy decyzje ZUS o ustaleniu podstawy wymiaru składek na ubzpieczenie społeczne i zdrowotne, które stały się prawomocne. W pozostałych przypadkach apelacje nie zostały jeszcze rozpatrzone. Płatnik składek wykonał prawomocne decyzje () w ten sposób, że jednej z osób w 2018 r. dokonał korekty i zapłaty zaległych składek. W przypadku osoby, która nie była w dacie wykonania decyzji pracownikiem Szpitala.