Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2020, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.136.2020.2.MN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.136.2020.2.MN

z uwagi na fakt, iż usługi weterynaryjne nie zostały wymienione wśród usług wyłączonych z zastosowania zwolnienia, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia, to Wnioskodawca może skorzystać na podstawie przepisu § 3 ust. 1 ww. rozporządzenia ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej wykonując usługę weterynaryjną

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2020 r. (data wpływu 21 lutego 2020 r.) uzupełnionym pismem z 13 maja 2020 r. (data wpływu 15 maja 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej świadczonych usług jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 lutego 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej świadczonych usług. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 13 maja 2020 r. (data wpływu 15 maja 2020 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z 6 maja 2020 r. znak: 0111-KDIB3-2.4012.136.2020.1.MN.

W przedmiotowym wniosku, uzupełnionym pismem z 13 maja 2020 r., przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest lekarzem weterynarii i do października 2019 r. prowadził działalność gospodarczą i prowadził ewidencję przy zastosowaniu kas rejestrujących. W roku podatkowym 2018 przychód Wnioskodawcy wynosił 8805 zł (osiem tysięcy osiemset pięć). Zgodnie z rozporządzeniem z 28 grudnia 2018 r. Wnioskodawca nie był obowiązany prowadzić ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących. Jednak Wnioskodawca posiadał kasę fiskalną i w 2019 r. prowadził ewidencje przy zastosowanie kasy dla własnej wygody, a nie z obowiązku ustawowego. W październiku 2019 r Wnioskodawca zlikwidował działalność gospodarczą, którą powtórnie zarejestrował w lutym 2020 r. Urząd skarbowy w O. nie umiał odpowiedzieć na pytanie Wnioskodawcy i zaproponował mu złożenie wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przez krajową informację skarbową.