Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2020, sygn. IBPB-1-1/4510-191/16-7/SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IBPB-1-1/4510-191/16-7/SG
w zakresie momentu ujęcia w kosztach podatkowych wskazanych we wniosku wydatków z tytułu prowizji za udzielenie pożyczki
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z ostatecznym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt II FSK 3943/17 oraz prawomocnym od 15 listopada 2019 r. wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1602/16 (data wpływu prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy 26 lutego 2020 r.) uchylającym zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów z 24 października 2016 r., Znak: IBPB-1-1/4510-191/16-1/MJ oraz postanowienie je poprzedzające stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 15 czerwca 2016 r. (data wpływu do Organu 16 czerwca 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie momentu ujęcia w kosztach podatkowych wskazanych we wniosku wydatków z tytułu prowizji za udzielenie pożyczki jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 16 czerwca 2016 r. do Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie momentu ujęcia w kosztach podatkowych wskazanych we wniosku wydatków z tytułu prowizji za udzielenie pożyczki.
Dotychczasowy przebieg postępowania.
W dniu 9 sierpnia 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów wydał postanowienie Znak: IBPB-1-1/4510-191/16/DW o odmowie wszczęcia postępowania. Postanowienie zostało skutecznie doręczone 11 sierpnia 2016 r. (data wynikająca z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia). Pismem z 18 sierpnia 2016 r. (data wpływu 24 sierpnia 2016 r.) wniesiono zażalenie, które rozpatrzono postanowieniem z 24 października 2016 r., Znak: IBPB-1-1/4510-191/16-1/MJ utrzymującym w mocy ww. postanowienie organu pierwszej instancji. Postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji zostało skutecznie doręczone 24 października 2016 r. (data wynikająca z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right