Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4011.20.2020.2.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4011.20.2020.2.DP

Czy Wnioskodawca może skorzystać z nowych przepisów, które umożliwiają zastosowanie 5% stawki opodatkowania odnośnie dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania wytwarzanego przez Wnioskodawcę (art. 30ca ust. 1 i ust. 2 pkt 8) oraz czy Wnioskodawca może zastosować w/w stawkę 5% w zeznaniu rocznym za 2019 rok?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 31 stycznia 2020 r. (data wpływu za pośrednictwem platformy ePUAP 31 stycznia 2020 r.), uzupełnionym 31 marca 2020 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie mógł zastosować stawkę 5% podatku od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do wytwarzanego przez niego oprogramowania - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 stycznia 2020 r. wpłynął do Organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie mógł zastosować stawkę 5% podatku od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do wytwarzanego przez niego oprogramowania. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 24 marca 2020 r. znak: 0111-KDIB1-2.4011.20.2020.1.DP wezwano do jego uzupełnienia. Wnioskodawca dokonał uzupełnienia 31 marca 2020 r. (data wpływu do Organu).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe:

Od 1 kwietnia 2019 r. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, której przedmiotem jest działalność związana z wytwarzaniem oprogramowania. Wnioskodawca posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i rozlicza się na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Na podstawie zawartej umowy o świadczenie usług z N. Sp. z o.o. (dalej: Spółka) Wnioskodawca świadczy usługi programistyczne dla kontrahenta Spółki Spółki Akcyjnej (dalej: Klient). W ramach tych umów Wnioskodawca przenosi na zleceniodawców całość autorskich praw majątkowych do programu komputerowego, za co otrzymuje wynagrodzenie. Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność za działania wobec Spółki i Klienta. Nie nabywa wyników prac badawczo-rozwojowych prowadzonych przez inne podmioty, ani praw autorskich innych podmiotów. Oprogramowanie wytwarzane, rozwijane i ulepszane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej bezpośrednio przez niego działalności gospodarczej jest rezultatem własnej, indywidualnej, twórczej działalności intelektualnej, a w konsekwencji stanowi utwór podlegający ochronie na podstawie art. 74 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wnioskodawca jest członkiem zespołu zajmującego się wytwarzaniem nowych funkcjonalności usprawniających oraz automatyzujących procesy związane z pracą jak i również obsługą klienta. Wnioskodawca tworzy, rozbudowuje swój odrębny moduł na podstawie nowych wymagań dostarczonych przez Klienta. Bada nową technologię, która zostanie wprowadzona do Klienta jako standard XYZ. Jest on używany w nowoczesnych stronach internetowych, która pozwala na wydajne poruszanie się po niej. Podana wcześniej technologia jest wchodząca na rynek, co daje Wnioskodawcy możliwość rozwoju w wytwarzaniu oprogramowania. Wnioskodawca analizuje również pracę systemu i na tej podstawie wprowadza optymalizacje, które przyspieszają jego działanie. Optymalizacja polega na badaniu problemu spadku wydajności. Po zidentyfikowaniu problemu, ulepsza jak i rozbudowuje dane miejsce w systemie. Na zakończenie procesu optymalizacji, Wnioskodawca testuje wynik optymalizacji w celu potwierdzenia wprowadzonej wydajności.