Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2020, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.889.2019.3.AB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.889.2019.3.AB

Nieuznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą udziału w działkach o nr 1, 2 oraz 2/4 części udziału w działce o nr 3.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 20 grudnia 2019 r. (data wpływu 20 grudnia 2019 r.), uzupełnionego pismem z 27 stycznia 2020 r. (data wpływu 27 stycznia 2020 r.) oraz pismem z 27 lutego 2020 r. (data wpływu 28 lutego 2020 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą udziału w działkach o nr 1, 2 oraz 2/4 części udziału w działce o nr 3 jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 grudnia 2019 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• nieuznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą udziału w działkach o nr 1, 2 oraz 2/4 części udziału w działce o nr 3;
• zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, sprzedaży udziału w działkach o nr 1, 2 oraz 2/4 części udziału w działce o nr 3;
• zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, sprzedaży udziału w działkach o nr 1, 2 oraz 2/4 części udziału w działce o nr 3.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 27 stycznia 2020 r. (data wpływu 27 stycznia 2020 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 21 stycznia 2020 r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.889.2019.1.AB oraz pismem z 27 lutego 2020 r. (data wpływu 28 lutego 2020 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 13 lutego 2020 r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.889.2019.2.AB.

W przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2 Wnioskodawca wnosi o uznanie pytania nr 3 za bezprzedmiotowe.Natomiast w przypadku udzielenia odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 2 Wnioskodawca wnosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie nr 3