Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2019, sygn. ITPB4/4511-492/16-7/19-S/MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. ITPB4/4511-492/16-7/19-S/MK

Przedmiotowym zwolnieniem mogą być objęte tylko szkody powstałe wskutek wycinki gałęzi i drzew, bo tylko one mogą być zakwalifikowane jako szkody w drzewostanie. Natomiast odszkodowanie za zniszczenie drogi nie jest objęte zwolnieniem przedmiotowy.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) oraz zgodnie z art. 223 Ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 867/16 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 13 września 2019 r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2016 r. (data wpływu 7 czerwca 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego jest:

• nieprawidłowe w zakresie objęcia zwolnieniem przedmiotowym odszkodowania za zniszczenie drogi,
• prawidłowe w zakresie objęcia zwolnieniem przedmiotowym odszkodowania za wycięcie gałęzi i drzew.

UZASADNIENIE

W dniu 7 czerwca 2016 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Dotychczasowy przebieg postępowania

W dniu 5 sierpnia 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację znak: ITPB4/4511 -492/16/MK, w której uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że wypłacone odszkodowanie jest zwolnione z podatku.