Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2019, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.231.2019.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.231.2019.2.TR

Wydatki poniesione przez Wnioskodawczynię na wyposażenie pokoju Zainteresowanej w mieszkaniu w klimatyzację, czyli koszty zakupu i montażu, można uznać za wydatki, podlegające odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej określonej w art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast wydatki na konserwację/czyszczenie klimatyzacji nie mieszczą się w dyspozycji cyt. art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na co Zainteresowanej nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej wydatków poniesionych na ten cel.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2019 r. (data wpływu 11 czerwca 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 8 lipca 2019 r. (data wpływu 8 lipca 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej jest:

• prawidłowe w odniesieniu do wydatków poniesionych na zakup i montaż klimatyzacji;
• nieprawidłowe w odniesieniu do wydatków poniesionych na konserwację/czyszczenie klimatyzacji.

UZASADNIENIE

W dniu 11 czerwca 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej.

Z uwagi na fakt, że ww. wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, pismem z dnia 28 czerwca 2019 r. nr 0112-KDIL3-2.4011.231.2019.1.TR Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Jednocześnie poinformowano Zainteresowaną, że stosownie do postanowień art. 139 § 4 w zw. z art. 14d § 1 Ordynacji podatkowej, okresu oczekiwania między wezwaniem przez organ a uzupełnieniem wniosku przez Wnioskodawczynię nie wlicza się do trzymiesięcznego terminu przewidzianego na wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.