Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2019, sygn. IPTPB2/4511-703/15-6/SŻ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPTPB2/4511-703/15-6/SŻ
Zwolnienie przedmiotowe na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 oraz art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) w związku z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 298/17 (data wpływu orzeczenia 26 marca 2019 r.) oraz prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 619/16 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 18 kwietnia 2019 r.), stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2015 r. (data wpływu 9 listopada 2015 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 9 listopada 2015 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości.
Dotychczasowy przebieg postępowania.
W dniu 2 lutego 2016 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 listopada 2015 r. (data wpływu 9 listopada 2015 r.), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawczyni interpretację indywidualną znak: IPTPB2/4511-703/15-2/SŻ, dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, stwierdzając, że stanowisko przedstawione przez Wnioskodawczynię w zakresie skutków podatkowych sprzedaży gruntu powiększającego powierzchnię gospodarstwa rolnego nabywcy i przeznaczonego na cele rolne jest prawidłowe, natomiast w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości zabudowanej jest nieprawidłowe.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right