Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2019, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.217.2017.10.AC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.217.2017.10.AC

dotyczy możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości otrzymanego w formie zadatku i wydatkowanego przed datą odpłatnego zbycia udziału.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3650/17 (data wpływu orzeczenia 23 maja 2019 r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 22 czerwca 2017 r. (data wpływu 11 lipca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 lipca 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

Dotychczasowy przebieg postępowania.

W dniu 8 września 2017 r. Dyrektor Krajowej Informacji Podatkowej wydał dla Wnioskodawczyni indywidualną interpretację znak: 0114-KDIP3-1.214.2017.1.AM w której uznał w części stanowisko Wnioskodawczyni dotyczące możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości otrzymanego w formie zadatku i wydatkowanego przed datą odpłatnego zbycia udziału ( pytanie nr 1) za nieprawidłowe.

Wnioskodawczyni na interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 8 września 2017 r. znak: 0114-KDIP3-1.214.2017.1.AM złożyła skargę z dnia 8 października 2017 r. (data wpływu 17 października 2017 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 września 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3650/17 uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.