Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2019, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.117.2019.3.KW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.117.2019.3.KW

w zakresie odliczenia podatku naliczonego z faktur, w tym faktur zaliczkowych, wystawionych przez komornika sądowego tytułem opłaty stosunkowej

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2019 r. (data wpływu 7 marca 2019 r.), uzupełnionym pismami z dnia 30 kwietnia 2019 r. (data wpływu 7 maja 2019 r.) oraz z dnia 7 czerwca 2019 r. (data wpływu 12 czerwca 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego z faktur, w tym faktur zaliczkowych, wystawionych przez komornika sądowego tytułem opłaty stosunkowej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 marca 2019 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego z faktur, w tym faktur zaliczkowych, wystawionych przez komornika sądowego tytułem opłaty stosunkowej.

Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismami z dnia 30 kwietnia 2019 r. i 7 czerwca 2019 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca (zwany dalej również jako: Spółka) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, polskim rezydentem dla celów podatkowych, zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W okresie ostatnich kilku lat wobec Wnioskodawcy toczyło się wiele postępowań egzekucyjnych prowadzonych przez komorników sądowych działających przy właściwych sądach rejonowych, na podstawie tytułów wykonawczych sporządzonych zgodnie z przepisami prawa. Przedmiotem egzekucji były nieregulowane przez Wnioskodawcę zobowiązania wobec swoich kontrahentów (osób fizycznych, spółek cywilnych lub spółek prawa handlowego) z tytułu dostaw lub świadczenia usług, a także zobowiązania wobec banku z tytułu udzielonego kredytu oraz nieuregulowane zobowiązania publicznoprawne (zobowiązania wobec ZUS oraz podatkowe wobec urzędu skarbowego i jednostek samorządu terytorialnego w tym ostatnim przypadku z tytułu zobowiązań w podatkach lokalnych). Komornicy sądowi prowadzili egzekucje przeciwko Spółce przede wszystkim w latach 2014-2018. Długi objęte egzekucją były związane z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą, opodatkowaną VAT.