Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.598.2018.2.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.598.2018.2.JK2

Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej brak porozumienia

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2018 r. (data wpływu 28 grudnia 2018 r.) uzupełnionym pismem z dnia 17 lutego 2019 r. (data nadania 18 lutego 2019 r., data wpływu 25 lutego 2019 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie z dnia 6 lutego 2019 r. Nr 0114-KDIP3-3.4011.598.2018.1.JK2 (data nadania 6 lutego 2019 r., data doręczenia 11 lutego 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 grudnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 6 lutego 2019 r. Nr 0114-KDIP3-3.4011.598.2018.1.JK2 (data nadania 6 lutego 2019 r., data doręczenia 11 lutego 2019 r.) tut. Organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku.

Pismem z dnia 17 lutego 2019 r. (data nadania 18 lutego 2019 r., data wpływu 25 lutego 2019 r.) Wnioskodawca uzupełnił powyższe w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca od początku roku 2017 jest w trakcie sprawy rozwodowej, która do dziś nie została zakończona w I instancji. Na podstawie Postanowienia Sądu Okręgowego Wnioskodawca zabezpiecza zaspakajanie potrzeb rodziny w wysokości 3.000 zł miesięcznie. Dodatkowo do końca miesiąca czerwca 2017 r. Wnioskodawca opłacał wszystkie rachunki za dom stanowiący majątek wspólny, w którym zamieszkiwała żona z dziećmi. Od lipca 2017 r. żona z dziećmi zamieszkuje w domu jednorodzinnym w zabudowie szeregowej zakupionym z majątku wspólnego. Poza powyższą kwotą 3.000 zł miesięcznie zabezpieczenia na zaspakajanie potrzeb rodziny Wnioskodawca ponosi do dziś inne koszty związane z zabezpieczeniem potrzeb rozwojowych i bytowych dzieci. Do nich należą m.in. wydatki na polisy posagowe opłacane dzieciom na ich edukację na studiach wyższych (w ramach comiesięcznych składek), wydatki na wspólne wakacje z dziećmi (1 x w roku), wydatki na wyjazdy do miejsca zamieszkania Wnioskodawcy (1 x w roku), wydatki na treningi squasha (w każdym tygodniu), abonament telefoniczny za telefon syna, zakup telefonu dla syna w celu możliwości utrzymania bieżącego kontaktu, okazjonalne wydatki na odzież i obuwie, wydatki na wspólne wyjścia do kina, wydatki na wspólne wizyty w restauracjach, wydatki na okazjonalne prezenty z okazji urodzin, dnia dziecka, Mikołajek, świąt Bożego Narodzenia, świąt wielkanocnych, walentynek. Wnioskodawca nie posiada żadnych ograniczeń w zakresie praw rodzicielskich. Wnioskodawca posiada stały telefoniczny kontakt z dziećmi (rozmowy prowadzone w każdym dniu). Ze względu na pracę i zamieszkanie w W. (dzieci zamieszkują wspólnie z matką w K.) Wnioskodawca spotyka się dziećmi w każdą niedzielę oraz okazjonalnie w trakcie tygodnia. Wnioskodawca spędza z dziećmi każde święta. Niestety ze względu na absolutny zakaz żony wejścia do domu, w którym zamieszkuje z dziećmi, Wnioskodawca nie ma możliwości pobytu w ich miejscu zamieszkania. Spotkania z dziećmi odbywają się w domu rodziców Wnioskodawcy bądź siostry. Jednakże Wnioskodawca aktywnie uczestniczy w ważnych wydarzeniach dzieci m.in. zakończenia przedszkola syna, rozpoczęcie roku szkolnego, wydarzenia okolicznościowe w szkole. Wnioskodawca organizuje imprezy urodzinowe dla dzieci z udziałem swojej rodziny. W miarę posiadanych możliwości Wnioskodawca organizuje spotkania z rówieśnikami syna i córki (np. podczas wspólnego wyjazdu do W.). Na bieżąco Wnioskodawca analizuje wyniki szkolne dzieci poprzez dostęp do e-dziennika. Wnioskodawca posiada stały kontakt ze szkołą, do której uczęszczają dzieci. Pomimo pracy poza miejscem zamieszkania dzieci (już od roku 2012 początkowo w P., a od roku 2016 w W.) Wnioskodawca uczestniczy w rozwoju fizycznym i duchowym dzieci. Oprócz wymienionych powyżej cotygodniowych treningów squasha, w ostatnich dwóch latach Wnioskodawca uczył syna jazdy na rowerze (gdyż matka nie posiada takiej umiejętności), aktywnie spędza czas z dziećmi regularnie grając z synem w piłkę nożną, a z córką jeżdżąc na rolkach.