Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2019, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.66.2019.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.66.2019.1.JG

Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2019 r. (data wpływu 6 lutego 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy do dostawy nieruchomości zabudowanej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 lutego 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy do dostawy nieruchomości zabudowanej.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka zamierza zbyć nieruchomość zabudowaną, na którą składa się prawo użytkowania wieczystego działki oznaczonej w ewidencji gruntów nr 442/1, o powierzchni 1933 m² zabudowana jest:

1. budynkiem mieszkalnym, w którym znajdują się trzy lokale - dwa mieszkalne i jeden użytkowy:
   1. lokal mieszkalny nr 1 - samodzielny lokal mieszkalny wraz z pomieszczeniem przynależnymi: 2 pomieszczeniami gospodarczymi w piwnicy, 1 pomieszczeniem przynależnym w budynku gospodarczym. Lokal wraz z pomieszczeniami przynależnymi był przedmiotem najmu od dnia 1 października 1973 r. do dnia 3 stycznia 2017 r. Obecnie stanowi pustostan. Nie poniesiono wydatków na ulepszenie lokalu, które przekraczałyby 30% wartości początkowej.
   2. lokal mieszkalny nr 2 - samodzielny lokal mieszkalny wraz z 1 pomieszczeniem przynależnym w budynku gospodarczym, który jest przedmiotem najmu od dnia 1 stycznia 1965 r. Nie poniesiono wydatków na ulepszenie lokalu, które przekraczałyby 30% wartości początkowej.