Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2019, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.824.2018.2.APR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.824.2018.2.APR

Brak opodatkowania sprzedaży nieruchomości majątek osobisty.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2018 r. (data wpływu 6 grudnia 2018 r.), uzupełnionym w dniu 15 stycznia 2019 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania sprzedaży nieruchomości w trybie licytacji komorniczej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 grudnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 15 stycznia 2019 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania sprzedaży nieruchomości w trybie licytacji komorniczej.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest komornikiem przy Sądzie Rejonowym. Prowadzi sprawę egzekucyjną wszczętą z wniosku wierzyciela, którym jest S.A., przeciwko dłużnikom: W.T., E.T., A.T., K.M., prowadzoną w oparciu o tytuł wykonawczy - Bankowy tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 7 lutego 2013 r.

Przedmiotem egzekucji jest nieruchomość oznaczona księgą wieczystą nr . Nieruchomość została nabyta przez dłużników na podstawie aktu notarialnego z dnia 13.06.2008 r. Dłużnicy K.M. i A.T. nabyli przedmiotową nieruchomość w udziałach po 1/2 każde z nich na majątek osobisty, dłużnik jako kawaler a dłużniczka jako panna. Nieruchomość została zakupiona na majątek osobisty każdego z dłużników, jako nieruchomość prywatna, niezwiązana z prowadzoną działalnością gospodarczą. Dopiero po nabyciu przedmiotowej nieruchomości, dłużnik K.M. zarejestrował pod jej adresem jednoosobową działalność gospodarczą i wykorzystywał nieruchomość jako stałe miejsce wykonywania działalności gospodarczej. I jedynie w tym zakresie przedmiotowa nieruchomość była wykorzystywana w prowadzonej przez dłużnika działalności. Wnioskodawca nie dysponuje natomiast żadnym potwierdzeniem, że przedmiotowa nieruchomość została wprowadzona do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.