Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2018, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.598.2018.4.ICz, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.598.2018.4.ICz

Stawka podatku dla kompleksowej usługi wykonywanej w ramach Zadania nr 1 objętego zamówieniem pn. ....

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 23 lipca 2018 r. (data wpływu 30 lipca 2018r.) uzupełnionym pismem z 16 sierpnia 2018 r. (data wpływu 20 sierpnia 2018 r.) oraz pismem z 24 października 2018 r. (data wpływu 30 października 2018 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w kwestii stawki podatku dla kompleksowej usługi wykonywanej w ramach Zadania nr 1 objętego zamówieniem pn. ... - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 lipca 2018 r. złożono ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w kwestii stawki podatku dla kompleksowej usługi wykonywanej w ramach Zadania nr 1 objętego zamówieniem pn. ....

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 16 sierpnia 2018 r. (data wpływu 20 sierpnia 2018 r.), przesłanym w związku z wezwaniem tut. organu z 14 sierpnia 2018 r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.598.2018.1.ICz oraz pismem z 24 października 2018 r. (data wpływu 30 października 2018 r.), przesłanym w związku z wezwaniem tut. organu z 17 października 2018 r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.598.2018.3.ICz.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca Zakład Usług Drogowych () złożył ofertę zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: .... Zadanie nr 1 obejmuje oczyszczanie jezdni (jednokrotne mechaniczne zamiatanie i uzupełniająco ręczne oczyszczanie całej szerokości jezdni wraz z usunięciem przerostów traw i chwastów, również z zatok autobusowych i miejsc parkingowych wraz z tzw. polami martwymi, wysepkami kanalizującymi ruch, azylami dla pieszych oraz separatorami łańcuchowymi, krawężnikami i opaskami bezpieczeństwa oraz mycie ww. wysepek, azyli dla pieszych, wypiętrzonych wyłącznie z ruchu w obrębie jezdni; jednokrotne zmywanie jezdni; usuwanie skutków nagłych, nieprzewidzianych zdarzeń) oraz tunelu (jego części wewnętrznej ścian, barier, urządzeń sterujących i wewnętrznej części jezdni). Zamawiający zastrzegł, że dopuszczalne jest jedynie składanie ofert wykonania na całe zadania, nie zaś na poszczególne czynności w ramach tego zadania. Przetarg obejmuje trzy zadania, jednakże problemy podatkowe budzi tylko zadanie nr jeden. Podnoszę, że w mieście znajduje się tunel drogowy sklasyfikowany w Ustawie z dnia 21 marca 1985 r. jako drogowy obiekt inżynierski. Wnioskodawca nabrał wątpliwości czy oczyszczanie jezdni oraz tunelu należy dla celów VAT uznać za jedno zadanie kompleksowe/złożone i opodatkować jednolitą stawką VAT 8%, czy też tylko dla celów tego podatku do czyszczenia jezdni zastosować stawkę 8%, a dla czyszczenia tunelu drogowego stawkę 23%.