Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.347.2018.1.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.347.2018.1.TR
Wnioskodawczyni nie wydatkowała przeznaczonych środków na remont mieszkania, o którym mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tylko na lokal mieszkalny będący własnością innej osoby. Dlatego też powyższy sposób wydatkowania przychodu nie wypełnia dyspozycji realizacji własnego celu mieszkaniowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d) i ust. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na niniejsze rozstrzygnięcie nie ma żadnego wpływu faktyczne zamieszkiwanie Wnioskodawczyni w tymże mieszkaniu, gdyż nie jest ono równoznaczne z posiadaniem prawa własności lub współwłasności do przedmiotowego mieszkania.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2018 r. (data wpływu 11 września 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 11 września 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
W roku 2010 wspólnie z byłym mężem Zainteresowana wykupiła na własność mieszkanie od spółdzielni mieszkaniowej. W wyniku powyższego stała się właścicielką 1/2 udziału w powyższym mieszkaniu.
W roku 2011 były mąż zrzekł się swojego udziału w wysokości 1/2 na rzecz córki Zainteresowanej. Zainteresowana natomiast przekazała córce w darowiźnie połowę swojego udziału, a połowę pozostawiła dla siebie.
W roku 2013 Wnioskodawczyni wraz z córką sprzedały powyższą nieruchomość, przy czym córka otrzymała 3/4 kwoty, a Wnioskodawczyni 1/4. W wyniku sprzedaży przypadła Zainteresowanej kwota w wysokości 39 000 zł.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right