Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2018, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.319.2018.2.WH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.319.2018.2.WH

Zastosowanie odwrotnego obciążenia.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 16 maja 2018 r. (data wpływu 22 maja 2018 r.) uzupełnionym w dniu 24 lipca 2018 r. (data wpływu 27 lipca 2018 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 17 lipca 2018 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 maja 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.

Wniosek uzupełniony został w dniu 24 lipca 2018 r. (data wpływu 27 lipca 2018 r.) na wezwanie Organu z dnia 17 lipca 2018 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka S.A. (dalej: Wnioskodawca, Spółka) jest częścią grupy kapitałowej. Zakres działalności Spółki obejmuje przede wszystkim budownictwo obiektów o charakterze infrastrukturalnym, w tym dróg, tuneli, wiaduktów, mostów, estakad, lotnisk, parkingów, a także budownictwo mieszkaniowe i użytkowe.

Ze względu na realizację dużych oraz bardzo dużych kontraktów budowlanych Spółka w wielu przypadkach zawiera z jednym lub kilkoma podmiotami będącymi osobami prawnymi umowę konsorcjum celem wspólnego złożenia oferty, a po wygraniu przetargu wspólnej realizacji przedmiotu umowy. W niektórych przypadkach, Spółka rozważa zawarcie umowy spółki cywilnej, która będąc podatnikiem zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny, wystawiać ma faktury na Zamawiającego. Zawarcie umowy spółki cywilnej nie zmienia faktu, że konsorcjanci są solidarnie odpowiedzialni przed Zamawiającym.