Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2018, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.25.2018.2.AT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.25.2018.2.AT

Brak zastosowania i udokumentowania czynności polegających na dostawie wraz z montażem laminatowych przekryć dachowych, laminatowych lejów stożkowych osadników wraz z rurami centralnymi dla reaktorów biologicznych mechanizmu tzw. odwrotnego obciążenia i możliwość zastosowania ogólnych zasad opodatkowania dla tych czynności.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2018 r. (data wpływu 18 stycznia 2018 r.), uzupełnionym w dniu 26 lutego 2018 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania i udokumentowania tzw. odwrotnego obciążenia dla robót budowlanych oraz możliwości zastosowania ogólnych zasad opodatkowania dla czynności polegających na dostawie wraz z montażem laminatowych przekryć dachowych, laminatowych lejów stożkowych osadników wraz z rurami centralnymi dla reaktorów biologicznych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 stycznia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 26 lutego 2018 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania i udokumentowania tzw. odwrotnego obciążenia dla robót budowlanych oraz możliwości zastosowania ogólnych zasad opodatkowania dla czynności polegających na dostawie wraz z montażem laminatowych przekryć dachowych, laminatowych lejów stożkowych osadników wraz z rurami centralnymi dla reaktorów biologicznych.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

. (dalej: Wnioskodawca lub Spółka) prowadzi działalność produkcyjną, gdzie podstawową działalnością jest produkcja wyrobów z tworzyw sztucznych PKD 22.29Z. Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarł ze . umowę o roboty budowlane opisane szczegółowo w zakresie prac podwykonawczych poniżej. Wnioskodawca w ramach ww. umowy był podwykonawcą a .. Generalnym Wykonawcą.