Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2018, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.59.2018.1.RS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.59.2018.1.RS

Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 29 stycznia 2018 r. (data wpływu 31 stycznia 2018 r.), uzupełnionym w dniu 15 lutego 2018 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odzyskania podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 stycznia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 15 lutego 2018 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odzyskania podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. ....

We wniosku i jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

Gmina P. otrzymała dofinansowanie na realizację projektu pn. . Projekt dofinansowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013, osi priorytetowej 6. Środowisko przyrodnicze, poddziałania 6.1.3. System odbioru nieczystości z łodzi na jeziorach. Przedmiot zamówienia obejmował wykonanie: budynku głównego, budynku hangarowo-szkutniczego, wieży obserwacyjnej, budynku stróżówki z pomieszczeniem na odpady, budynku stróżówki z sanitariatami, pomostu pływającego, miejsc parkingowych, placów utwardzonych i dojazdów. W złożonym wniosku o dofinansowanie inwestycji zostały ujęte kwoty VAT jako koszty kwalifikowalne. Zakończenie przedmiotowej inwestycji nastąpiło z dniem 14 marca 2013 r. Beneficjentem projektu była Gmina P. wspólnota samorządowa. Realizacja ww. inwestycji odbywała się w obcym środku trwałym. Gmina P. jest właścicielem obiektu (ekologicznej mini przystani żeglarskiej) oraz działek, na których wybudowano obiekt zaś zarządcą jest M. - samorządowy zakład budżetowy Gminy. Decyzją z dnia 11 grudnia 1979 r. znak Naczelnik Miasta i Gminy P. przekazał teren państwowy położony nad jeziorem ... oznaczony geodezyjnym numerem działki 226/3 o powierzchni 37.520 m&² w użytkowanie bezterminowe i bezpłatne. Gmina nie osiąga żadnego dochodu z tytułu działalności mini przystani żeglarskiej. Powstała na skutek realizacji inwestycji infrastruktura nie była i nie jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych Gminy i M., których następstwem jest powstanie zobowiązania podatkowego. Infrastruktura, która powstała w wyniku realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia jest wykorzystywana od Gminy przez M. nieodpłatnie. Centralizacja VAT w Gminie nastąpiła z dniem 1 stycznia 2017 r. Gmina P. nie odzyskiwała VAT w ramach przedmiotowej inwestycji. Aktualna interpretacja potwierdzająca brak możliwości odzyskania VAT w zakresie zrealizowanego projektu jest niezbędna do rozliczenia okresu trwałości projektu.