Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2018, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.491.2017.2.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.491.2017.2.MD

Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej przez małżonka

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 8 grudnia 2017 r. (data wpływu 13 grudnia 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 26 stycznia 2018 r. (data wpływu drogą mailową 26 stycznia 2018 r., data wpływu drogą pocztową 30 stycznia 2018 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia części nieruchomości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 grudnia 2017 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 16 stycznia 2018 r., Nr 0113-KDIPT2-1.4011.491.2017.1.MD, na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 16 stycznia 2018 r. (data doręczenia 19 stycznia 2018 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek pismem z dnia 26 stycznia 2018 r. (data wpływu drogą mailową 26 stycznia 2018 r., data wpływu drogą pocztową 30 stycznia 2018 r., nadane w dniu 26 stycznia 2018 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W dniu 5 maja 1993 r. małżonkowie ... nabyli nieruchomość położoną w ... na podstawie umowy sprzedaży i decyzji Starosty Powiatu .... Była to nieruchomość o pow. 1,72 ha, ogrodzona, położona nad Jeziorem ..., gdzie znajdowały się tereny mieszkaniowe i osada turystyczna, do wykorzystania na działalność gospodarczą. W skład nieruchomości wchodziły: budynek mieszkalny o pow. 180 m, restauracja, smażalnia o pow. 430 m, domki campingowe, kuchnia letnia, budynki umywalni, kotłownia, parking. Roku budowy Wnioskodawczyni nie jest w stanie określić.