Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2018, sygn. 0112-KDIL4.4012.659.2017.2.NK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.659.2017.2.NK
Brak obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu przeniesienia własności nieruchomości na Wspólników.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 21 listopada 2017 r. (data wpływu 5 grudnia 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 2 lutego 2018 r. (data wpływu 9 lutego 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu przeniesienia własności nieruchomości na Wspólników jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 5 grudnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu przeniesienia własności nieruchomości na Wspólników. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 2 lutego 2018 r. (data wpływu 9 lutego 2018 r.) o informacje doprecyzowujące opisane zdarzenie przyszłe.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawca jest spółką jawną będącą właścicielem nieruchomości lokalowych. Lokale zostały wybudowane w latach 2000-2004 przez spółdzielnię mieszkaniową. Za lokale Zainteresowany zapłacił w zaliczkach w latach 2000-2004 tejże Spółdzielni płacąc sukcesywnie w miarę postępu prac budowlanych. Po zakończeniu inwestycji w roku 2004 na Wnioskodawcę przeniesione zostało prawo własności tych lokali. Za dokonywane wpłaty, ani za samo przeniesienie własności lokali Zainteresowany nie otrzymał faktur VAT. Transakcja nie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. W związku z nabyciem Wnioskodawca nie miał prawa do odliczenia podatku VAT. W momencie przeniesienia własności lokali Zainteresowany nie uiszczał już na zbywcę dodatkowych należności.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right