Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2018, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.637.2017.2.MW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.637.2017.2.MW

Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla usługi szkoleniowej wykonanej przez Wnioskodawcę.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2017 r. (data wpływu 30 listopada 2017 r.) uzupełnionym pismem z dnia 31 stycznia 2018 r. (data wpływu 6 lutego 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla usługi szkoleniowej wykonanej przez Wnioskodawcę jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 listopada 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla usługi szkoleniowej wykonanej przez Wnioskodawcę. Wniosek uzupełniono w dniu 6 lutego 2018 r. o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W roku 2014 Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności sprzedał Firmie A maszynę współrzędnościową .... W roku 2016 Firma B zawarła umowę z Wnioskodawcą polegającą na przeprowadzeniu i zrealizowaniu usługi szkoleniowej przez Wnioskodawcę na rzecz Firmy A na wyżej wskazanym urządzeniu ... (szkolenie finansowane w 70% ze środków publicznych). Szkolenie zostało przeprowadzone. Wnioskodawca wystawiła za szkolenie fakturę VAT stosując stawkę 23% gdyż uznał, że zakup urządzenia był nierozerwalnie związany z koniecznością przeszkolenia osób je obsługujących na różnym poziomie zaawansowania. Odbiorca faktury Firma B nie zgodziła się z taką wykładnią i wskazała, że zastosowanie ma tutaj zwolnienie od podatku.

W uzupełnieniu do wniosku wskazano, że:

Przedmiotową usługę szkoleniową można zakwalifikować jako usługę kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, o której mowa w art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00