Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2017, sygn. 1462-IPPB1.4511.1120.2016.1.EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB1.4511.1120.2016.1.EC

w zakresie rozliczania przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu w związku z przekształceniem spółki z o.o. w spółkę komandytową

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 oraz art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r, poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 2 listopada 2016 r. (data wpływu 10 listopada 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczania przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu w związku z przekształceniem spółki z o.o. w spółkę komandytową jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 listopada 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczania przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu w związku z przekształceniem spółki z o.o. w spółkę komandytową.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawcy są osobami fizycznymi, polskimi rezydentami podatkowymi, wspólnikami (komandytariuszami i komplementariuszem) w spółce komandytowej (dalej Spółka komandytowa").

Spółka komandytowa powstała w wyniku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej Spółka z o.o."). Spółka komandytowa została wpisana do KRS postanowieniem sądu z dnia 23 września 2016. Spółka komandytowa kontynuuje działalność gospodarczą Spółki z o.o., której przedmiotem jest szeroko rozumiana działalność prawnicza, działalność rachunkowo-księgowa i doradztwo podatkowe.

W miesiącu, w którym nastąpiło przekształcenie, uzyskano przychody podatkowe. Przy czym ze względu na charakter prowadzonej działalności, świadczenie części usług, z tytułu których uzyskano przychody, mogło się rozpocząć przed przekształceniem, natomiast zakończyć się (zostać zafakturowane) po dacie przekształcenia. Podobnie w miesiącu, w którym nastąpiło przekształcenie (tj. we wrześniu 2016) poniesiono szereg kosztów: (i) zarówno te bezpośrednio związane z przychodami, jak również koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami dotyczące zarówno okresu sprzed jak i po przekształceniu.