Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1101.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1101.2016.1.AP

Czy podatnik w oparciu o art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mo?e uznaa modernizacje tego typu za koszt uzyskania przychodu i uwzgledniaa w kosztach uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporz1dzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upowa?nienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, dzia3aj1cy w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, ?e stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 30 listopada 2016 r. (data wp3ywu do tut. BKIP 6 grudnia 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotycz1cej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie mo?liwooci zastosowania przez Spó3ke 20% stawki amortyzacji dla modernizacji samochodu osobowego wzietego w leasing operacyjny (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)