Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2017, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.276.2017.1.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.276.2017.1.KS

Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2017 r. (data wpływu 26 września 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 września 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca od września 2016 r. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą F. Głównym przedmiotem działalności gospodarczej jest działalność w zakresie specjalistycznego projektowania kod PKD 74.10.Z.

Obok ww. przedmiotu działalności wpis Wnioskodawcy do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej aktualnie obejmuje również działalność kredytową i pośrednictwo w obrocie nieruchomościami których faktycznie Wnioskodawca na dzień dzisiejszy w swojej działalności nie wykonuje.

Wnioskodawca pozostaje również w stosunku pracy.

W styczniu 2017 roku wraz z małżonką (z którą Wnioskodawca pozostaje w małżeńskiej wspólności majątkowej) Zainteresowany dokonał nabycia mieszkania w W. Mieszkanie to nabyte zostało z majątku prywatnego niezwiązanego z działalnością gospodarczą. Nigdy też nie było wprowadzone do działalności gospodarczej czy też wykorzystywane w niej. Zamiarem Wnioskodawcy i jego małżonki było zaspokojenie przyszłych celów mieszkaniowych (ich lub ich dzieci). Do czasu podjęcia ostatecznej decyzji w tym zakresie Zainteresowany i jego żona rozważali również najem cywilnoprawny tej nieruchomości.