Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2017, sygn. 0112-KDIL4.4012.676.2017.1.EB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.676.2017.1.EB

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności sprzedaży kolejnej części działki.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku sygnowanym datą 5 czerwca 2017 r. (data wpływu 17 października 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności sprzedaży kolejnej części działki nr 981 (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 października 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności sprzedaży kolejnej części działki nr 981.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

W dniu 27 stycznia 2011 r. na podstawie aktu notarialnego poświadczenia dziedziczenia Wnioskodawca nabył spadek wraz z matką i dwójką rodzeństwa, po zmarłym ojcu w wysokości 1/4 części.

W dniu 8 lipca 2011 r. aktem notarialnym (umowa nieodpłatnego działu spadku i zniesienia współwłasności) Wnioskodawca stał się jedynym właścicielem części spadku:

• nieruchomości rolnej składającej się z działek rolnych nr: 60/1, 60/2, 308, 228 i 333 o łącznej powierzchni 5,8301 ha,
• nieruchomości rolnej stanowiącą niezbudowaną działkę rolną nr 227 o powierzchni 1,8785 ha.

Działki o numerze 227 i 228 zostały połączone i w wyniku scalenia powstała działka o numerze 981. Wnioskodawca zaznacza, że dla działek tych powstał projekt zagospodarowania przestrzennego (mieszkalnego), jeszcze przed śmiercią spadkodawcy (ojca).

Działki nr 227 i nr 228 zostały na wniosek Wnioskodawcy scalone, ponieważ działka nr 228 była długa i wąska, i nie było możliwości praktycznego podziału samej działki nr 228. Dodatkowo działki te miały oddzielne księgi wieczyste.