Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2017, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.193.2017.2.TW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.193.2017.2.TW

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów, zwolnienia przedmiotowego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2017 r. (data wpływu 3 listopada 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów:

• jest nieprawidłowe w części dotyczącej diet,
• jest prawidłowe w pozostałej części.

UZASADNIENIE

W dniu 3 listopada 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek uzupełniony o wpłatę w wysokości 40 zł dokonaną 21 listopada 2017 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

• kosztów uzyskania przychodów,
• zwolnienia przedmiotowego.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

A. (dalej: Wnioskodawca) oraz B. są komandytariuszami spółki komandytowej C. Sp. z o.o. sp.k. (dalej: Spółka) i jednocześnie członkami Zarządu komplementariusza Spółki spółki D. Sp. z o.o. Spółka działa w branży informatycznej, jej główny zakres działalności mieści się wg klasyfikacji PKD pod numerem 62.01.Z działalność związana z oprogramowaniem.

Obecnie Spółka świadcząc usługi korzysta z usług podwykonawców zleceniobiorców oraz niepowiązanych ze Spółką osób prowadzących indywidualną działalność gospodarczą. Wnioskodawca założył indywidualną działalność gospodarczą prowadzoną na własny rachunek, na podstawie wpisu do CEIDG. Obecnie działalność została zawieszona, ale Wnioskodawca rozważa jej wznowienie. W ramach działalności zamierza świadczyć na rzecz Spółki usługi, których zakres będzie pokrywał się z zakresem działalności Spółki.

W ramach własnej firmy Wnioskodawca działałby jako podwykonawca Spółki i wystawiałby na Spółkę fakturę VAT, na podstawie której Spółka wypłacałaby mu wynagrodzenie za wykonane usługi. Wnioskodawca przewiduje, że w związku z realizacją zleceń Spółki, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, często będzie wyjeżdżał poza miejsce zamieszkania. Byłyby to wyjazdy zarówno krajowe, jak i zagraniczne, zazwyczaj do Niemiec. Przewiduje się, że Spółka organizowałaby i opłacałaby koszt noclegu nieobejmujący wyżywienia (faktury za usługę hotelową będą wystawione bezpośrednio na Spółkę), natomiast wyżywienie Wnioskodawca organizowałby we własnym zakresie, a Spółka wypłacałaby Wnioskodawcy diety.