Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2017, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.255.2017.1.AGR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.255.2017.1.AGR

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 września 2017 r. (data wpływu 12 września 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 września 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca rozwiązał umowę o pracę z pracownikiem bez wypowiedzenia z powodu naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych jako przyczynę podając niewłaściwe wykorzystywanie zwolnienia lekarskiego. W wyniku przeprowadzonych kontroli pracodawca ustalił, że pracownik nie przebywał w miejscu zamieszkania na czas orzeczonej niezdolności do pracy.

W zaistniałej sytuacji pracownik nie zgadzając się z formą rozwiązania umowy przez Wnioskodawcę wniósł do Sądu Rejonowego Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pozew - odwołanie od oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu stosunku pracy w trybie art. 52 par. 1 pkt 1 Kodeksu pracy. Wnosząc w nim o przywrócenie do pracy, a w przypadku orzeczenia odszkodowania zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Wnioskodawcy odszkodowania w kwocie 13.800,-.

Następnie pracownik w związku ze znalezieniem nowego zatrudnienia zmienił żądanie pozwu wnosząc o zasądzenie odszkodowania w kwocie 13.800, - tj. w wysokości wynagrodzenia za okres 3 miesięcy.

W wyniku przeprowadzonego postępowania strony zawarły przed Sądem Rejonowym ugodę sądową, w której ustalono, że:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00