Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2017, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.265.2017.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.265.2017.2.AW
Uznanie prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności produkcyjnej na terenie hal producenta za usługę budowlaną podlegającą odwrotnemu obciążeniu.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2017 r. (data wpływu 28 czerwca 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 31 sierpnia 2017 r. (data wpływu 4 września 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności produkcyjnej na terenie hal producenta za usługę budowlaną podlegającą odwrotnemu obciążeniu jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 28 czerwca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności produkcyjnej na terenie hal producenta za usługę budowlaną podlegającą odwrotnemu obciążeniu. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 31 sierpnia 2017 r. o doprecyzowanie opisu sprawy.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca (zwany dalej poddostawcą) jest poddostawcą firmy (zwanej dalej producentem) zajmującej się produkcją drewnianych elementów prefabrykowanych domów.
Wyprodukowane prefabrykaty są sprzedawane bez montażu na europejskie rynki zewnętrzne. Montażem zajmują się w miejscu dostawy wyspecjalizowane miejscowe firmy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right