Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2017, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.431.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.431.2017.1.MK

dokumentowanie zwrotu kosztów związanych z podatkiem od nieruchomości oraz opłatą za wieczyste użytkowanie

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2017 r. (data wpływu 17 lipca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania zwrotu kosztów związanych z podatkiem od nieruchomości oraz opłatą za wieczyste użytkowanie jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 lipca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania zwrotu kosztów związanych z podatkiem od nieruchomości oraz opłatą za wieczyste użytkowanie.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem w podatku VAT. Wnioskodawca jest użytkownikiem wieczystym nieruchomości. Wnioskodawca zawarł umowę najmu, zgodnie z którą najemca zobowiązany jest do ponoszenia kosztów mediów wykorzystywanych na zabudowanej nieruchomości. Ponadto poza kosztami zużycia mediów, najemca został zobowiązany na podstawie umowy do pokrycia kosztów podatków i opłat dotyczące zabudowanej nieruchomości, w tym opłaty za użytkowanie wieczyste.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy dokumentowanie zwrotu kosztów związanych z podatkiem od nieruchomości oraz opłatą za użytkowanie wieczyste powinno następować za pomocą noty księgowej?

Zdaniem Wnioskodawcy,

W ocenie Wnioskodawcy zwrot kwoty podatku od nieruchomości oraz zwrot kwoty opłaty za użytkowanie wieczyste powinien zostać udokumentowany notą księgową.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Powyższe uszczegółowione zostało w art. 7 oraz art. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. W myśl art. 7 ust. 1 ww. ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...). Jak stanowi art. 8 ust. 1 ww. ustawy o VAT, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00