Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2017, sygn. 0112-KDIL4.4012.218.2017.2.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.218.2017.2.JK

Uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą działek oraz obowiązku opodatkowania transakcji sprzedaży działek.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 czerwca 2017 r. (data wpływu 19 czerwca 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 21 sierpnia 2017 r. (data wpływu 23 sierpnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą działek oraz obowiązku opodatkowania transakcji sprzedaży działek jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 czerwca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą działek oraz obowiązku opodatkowania transakcji sprzedaży działek. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 21 sierpnia 2017 r. (data wpływu 23 sierpnia 2017 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

W roku 2010 na mocy postanowienia sądowego z dnia 23 lutego 2011 r. Wnioskodawca wspólnie z siostrą nabył spadek po zmarłych rodzicach, w skład którego wchodził dom i nieruchomość rolna o pow. 1,28 ha. W wyniku przeprowadzonego podziału Zainteresowany odziedziczył grunt o pow. około 0,6 ha, ponieważ grunt ten znajduje się w strefie zabudowy w roku 2014 podzielił grunt na 6 działek pod zabudowę. Nieruchomość ta nie była nigdy przedmiotem najmu, dzierżawy ani innej umowy o podobnym charakterze, Wnioskodawca ponosił jedynie koszty utrzymania (wykaszania) i podatku za tą nieruchomość. Zainteresowany jest obecnie na emeryturze, nie prowadzi i nie prowadził nigdy działalności gospodarczej. Ponieważ nie zamierza w żaden sposób zagospodarowywać tych działek, ani ponosić dodatkowych nakładów na podwyższenie ich wartości, Wnioskodawca doszedł do wniosku,