Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.183.2017.2.WN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.183.2017.2.WN

Uznanie, czy dla czynności świadczonych na rzecz Wnioskodawcy, zastosowanie znajdzie mechanizm odwrotnego obciążenia

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 11 maja 2017 r. (data wpływu 12 maja 2017 r.), uzupełnionym pismem z 30 czerwca 2017 r. (data wpływu 3 lipca 2017 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania, czy dla czynności świadczonych na rzecz Wnioskodawcy, zastosowanie znajdzie mechanizm odwrotnego obciążenia - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 maja 2017 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy dla czynności świadczonych na rzecz Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie mechanizm odwrotnego obciążenia. Wniosek został uzupełniony pismem z 30 czerwca 2017 r. (data wpływu 3 lipca 2017 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 22 czerwca 2017r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.183.2017.1.WN.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca - generalny wykonawca zawarł umowę z podwykonawcą, gdzie zamawiającym jest Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w ramach zadania pn. "Przebudowa stacji pomp kanałowych .

Przedmiotem umowy jest kompleksowa dostawa i montaż biofiltra typu BIO 12200 o wydajności q=12200 m³/h, wraz z opracowaniem i przekazaniem kompletnej dokumentacji powykonawczej.

Zgodnie z umową w zakres powyższych robót wchodzi: