Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2017, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.216.2017.2.SR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.216.2017.2.SR
uznanie transakcji zbycia zespołu składników niematerialnych i materialnych stanowiących Przedmiot Transakcji za zbycie przedsiębiorstwa oraz wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT ww. transakcji
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 18 maja 2017 r. (data wpływu 22 maja 2017 r.) uzupełnionym pismem z 3 lipca 2017 r. (data wpływu 6 lipca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania transakcji zbycia zespołu składników niematerialnych i materialnych stanowiących Przedmiot Transakcji za zbycie przedsiębiorstwa oraz wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT ww. transakcji jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 22 maja 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania transakcji zbycia zespołu składników niematerialnych i materialnych stanowiących Przedmiot Transakcji za zbycie przedsiębiorstwa oraz wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT ww. transakcji. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 3 lipca 2017 r. (data wpływu 6 lipca 2017 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z 26 czerwca 2017 r. znak: 0111-KDIB3-2.4012.216.2017.1.SR, 0111-KDIB4.4014.133.2017.2.ASZ.
We wniosku złożonym przez:
-Zainteresowanego będącego stroną postępowania:
X;
-Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:
Y
przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:
W 2016 roku w wyniku podziału spółki A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: A) przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa doszło do wyodrębnienia i przeniesienia części jej majątku na rzecz spółki powiązanej będącej spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (podział wynikał z konieczności biznesowej rozdzielenia dwóch faz realizacji kompleksu biurowego). Następcą prawnym wydzielonej spółki jest B spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa (dalej: B), która posiada m.in. część nieruchomości gruntowej uprzednio posiadanej przez A. Spółka X spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa została utworzona w wyniku przekształcenia A dokonanego już po przedmiotowym podziale. Obecnie tj. na moment złożenia wniosku na ww. cześć nieruchomości prowadzona jest inwestycja budowlana w postaci budowy budynku biurowo-usługowego (dalej: Inwestycja B).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right